Marele Imperiu Akkadian
5 (8)

Marele Imperiu Akkadian

Imperiul Akkadian a fost un imperiu antic care a existat spre sfârșitul mileniului al III -lea î.Hr. Acesta a fost primul imperiu din Mesopotamia , iar unii îl consideră a fi primul imperiu adevărat din istoria lumii. Imperiul Akkadian a fost înființat de Sargon din Akkad , probabil cel mai faimos conducător al său, și a dominat Mesopotamia din capitala sa, Akkad .

Influența Imperiului Akkadian s-a simțit și dincolo de granițele imperiului. Acest imperiu puternic nu a durat însă foarte mult, deoarece s-a prăbușit la aproximativ un secol și jumătate după ce a fost fondat.

Perioada istoriei mesopotamiene care precedă întemeierea Imperiului Akkadian este denumită de arheologi perioada dinastică timpurie, care a durat între 2900 și 2350 î.Hr. Perioada dinastică timpurie a văzut ascensiunea orașelor state în sudul Mesopotamiei, inclusiv Ur , Uruk, Lagash și Kish. Peisajul politic al regiunii la acea vreme era fragmentat, iar orașele state au intrat frecvent în război unele împotriva altora. Pe de altă parte, cultura materială din diferitele politici demonstrează că acestea erau omogene din punct de vedere cultural.

În timp ce sudul Mesopotamiei era condus de sumerieni, nordul Mesopotamiei era dominat de akkadieni. La fel ca sumerienii, și akkadienii și-au stabilit propriile orașe-state și au luptat unii împotriva altora.

Situația din Mesopotamia s-a schimbat în timpul secolului al 24 -lea î.Hr. odată cu ascensiunea Imperiului Akkadian. Datorită Imperiului Akkadian, atât sumerienii din sudul Mesopotamiei, cât și akkadienii din nordul Mesopotamiei au fost aduși sub o singură guvernare pentru prima dată în istoria regiunii. Omul responsabil pentru această unificare a fost Sargon din Akkad, care este considerat a fi unul dintre cei mai timpurii constructori de imperii din lume.

Marele Imperiu Akkadian

Primul conducător al Imperiului Akkadian

Din punct de vedere istoric, se știe puține despre viața lui Sargon, deoarece în prezent există o lipsă de dovezi documentare contemporane. Acest lucru se datorează parțial faptului că Akkad, capitala Imperiului Akkadian, nu a fost încă identificată și, prin urmare, orice înregistrări sunt scrise și stocate în acel oraș trebuie încă descoperite. În schimb, trebuie să te bazezi pe surse scrise mult mai târziu pentru a afla despre viața lui Sargon. Acestea sunt sub formă de legende și basme populare, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere reputația pe care a lăsat-o în urmă acest mare domnitor.

Legendele spun că în copilărie, Sargon a fost găsit plutind într-un coș pe un râu. A fost găsit de un grădinar care l-a adoptat și l-a crescut ca fiind propriul său fiu. Identitatea tatălui său adevărat este necunoscută, în timp ce mama lui se spune că ar fi fost o prostituată din templu sau preoteasa unui oraș din mijlocul Eufratului . Deși Sargon, ca și tatăl său adoptiv, a fost un grădinar umil și nu avea rude influente, el a reușit să obțină poziția de paharnic al conducătorului orașului-stat Kiș.

Conform unei legende cunoscută sub numele de Legenda Sargon , numele conducătorului Chișului era Ur-Zababa, care l-a numit pe Sargon ca paharnicul său din motive necunoscute. Paharnicul regal era un post foarte important la acea vreme, deoarece îl apropia foarte mult pe titularul său de domnitor și îl făcea unul dintre cei mai apropiați și de încredere consilieri ai săi.

Marele Imperiu Akkadian

În Legenda Sargon , Sargon are un vis în care Ur-Zababa a fost înecat de o tânără într-un mare râu de sânge. Regele discută acest vis cu Sargon și devine incredibil de speriat. Prin urmare, complotează să scape de Sargon.

El a dat o oglindă de mână de bronz pentru a fi predată lui Belic-tikal, fierarul principal al regelui, la E-sikil. Odată ce obiectul a fost livrat, fierarul trebuia să-l arunce și pe Sargon în matriță, ucigându-l astfel. Sargon se supune ordinelor regelui și merge la E-sikil fără să cunoască complotul malefic al lui Ur-Zababa. Înainte de a ajunge, însă, este oprit de zeița Inanna , care i-a spus că E-sikil este un loc sfânt și că nimeni nu poate pătrunde în el. Prin urmare, Sargon s-a întâlnit cu fierarul în afara clădirii pentru a preda oglinda și astfel nu a fost ucis.

Câteva zile mai târziu, Sargon s-a întors la rege, iar Ur-Zababa, văzând că Sargon era încă în viață, s-a înspăimântat din nou. De data aceasta, el decide să-l trimită pe Sargon la Lugal-zage-si, regele din Uruk , cu un mesaj prin care îi spune regelui să-l omoare pe mesager. Restul legendei este pierdut și, prin urmare, sfârșitul poveștii este necunoscut. Cu toate acestea, este probabil să se ocupe de modul în care Sargon devine rege.

În orice caz, se știe că Lugal-zage-si a fost un conducător puternic care a unit orașele state Sumer. De asemenea, se știe că, odată ce Sargon a ajuns la putere, l-a atacat pe Lugal-zage-si și l-a învins. Odată ce orașele state din sudul Mesopotamien au fost învinse, Sargon și-a spălat mâinile în „marea de jos” (Golful), ceea ce era un gest simbolic pentru a arăta că întregul Sumer era acum sub stăpânirea sa.

Cucerirea sudului Mesopotamiei, însă, nu a fost suficientă pentru Sargon și a continuat să-și extindă imperiul. El a lansat campanii militare în est, în timpul cărora a învins Elamul și a primit supunerea altor conducători din regiune. Sargon a împins, de asemenea, granițele Imperiului Akkadian spre vest și a capturat Mari și Ebla , două state din Siria modernă care s-au luptat constant între ele pentru supremația regională.

Marele Imperiu Akkadian

Una dintre consecințele cuceririlor lui Sargon a fost stabilirea rutelor comerciale . Întrucât toată Mesopotamia era acum sub stăpânire akkadiană, mărfurile puteau curge în siguranță de la nord la sud prin râul Eufrat. Lemnul de cedru provenea din pădurile Libanului, în timp ce metalul prețios era obținut din minele din Munții Taur. Akkadienii au făcut comerț și mai departe, cu Anatolia, Magan (posibil Omanul modern) și chiar cu India.

În Epopeea Regelui Bătăliei , se spune că Sargon a lansat o campanie militară adânc în inima Anatoliei . Această presupusă campanie a fost efectuată pentru a proteja comercianții de conducătorul Burushandei, care îi exploata pe nedrept. De altfel, textul mai susține că Sargon a traversat Marea Mediterană și a aterizat pe Cipru.

 

Succesiunea conducătorilor peste Imperiul Akkadian

Sargon a domnit din jurul anului 2334 î.Hr. până la moartea sa, în aproximativ 2279 î.Hr. El a fost succedat de Rimush, unul dintre fiii săi. Al doilea conducător al Imperiului Akkadian a domnit aproximativ 9 ani și a luptat din greu pentru a menține imperiul intact. În timpul domniei sale au izbucnit numeroase revolte, dar Rimush a reușit să le facă față cu succes.

Potrivit tradiției, Rimush a fost asasinat de propriii săi oficiali. El a fost succedat de fratele său mai mare, Manishtushu. Pe măsură ce fratele său a reușit să stabilizeze afacerile interne ale imperiului, Manishtushu și-a putut concentra resursele pe chestiuni externe. Pe lângă lansarea de campanii militare, Manishtushu a sporit și relațiile comerciale cu puterile străine. La fel ca și predecesorul său, Manishtushu a fost și el asasinat de propriii săi oficiali.

Domniile lui Rimush și Manishtushu sunt adesea uitate de istorie, deoarece sunt cuprinse între doi dintre cei mai mari conducători ai Imperiului Akkadian, Sargon înaintea lor și Naram-Sin după ei.

Naram-Sin a fost al patrulea conducător al Imperiului Akkadian. A fost nepotul lui Sargon și fiul lui Manishtushu. În timpul domniei sale, care a durat între 2254 și 2218 î.Hr., Imperiul Akkadian a atins apogeul. Naram-Sin a continuat cuceririle militare ale tatălui și ale bunicului său atacând regiunile din vestul Iranului și nordul Siriei.

Datorită expedițiilor sale militare de succes, Naram-Sin a adoptat titlul de „Rege al celor patru colțuri ale universului”. În plus, Naram-Sin a dobândit statutul de „zeu viu”, iar îndumnezeirea sa, conform unei inscripții, a fost efectuată la cererea cetățenilor. O stele, cunoscută sub numele de Stela Victoriei lui Naram-Sin (găzduită astăzi în Muzeul Luvru din Paris), îl înfățișează pe Naram-Sin ca fiind mai mare decât toate celelalte figuri din jurul său și purtând o cască cu coarne pe cap. Ambele caracteristici indică statutul divin al regelui.

În afară de victoriile sale militare, se spune că Naram-Sin a standardizat conturile imperiului. Mai mult, prin numirea mai multor dintre fiicele sale ca mari preotese ale unor culte importante în orașele-state mesopotamiene, Naram-Sin a sporit și mai mult prestigiul și semnificația religioasă a Imperiului Akkadian.

După domnia spectaculoasă a lui Naram-Sin, lucrurile au început să scadă pentru Imperiul Akkadian. Fiul și succesorul lui Naram-Sin, Shar-Kali-Sharri, a trebuit să facă față amenințărilor externe și, prin urmare, akkadienii au intrat în apărare. Cu toate acestea, el a fost încă capabil să păstreze controlul imperiului și a împiedicat dezintegrarea acestuia.

După moartea sa, însă, se pare că a existat o luptă pentru putere pentru tron. Unele dintre orașele state din sudul Mesopotamiei au profitat de această ocazie pentru a-și reafirma independența, ceea ce a dus la pierderea acestui teritoriu pentru akkadieni. Ultimii doi conducători ai Imperiului Akkadian au fost Dudu și Shu-Turul. Cu toate acestea, până în acest moment, akkadienii nu mai controlau un imperiu și controlau doar regiunea din jurul capitalei lor.

Sfârșitul Imperiului Akkadian a fost cauzat de schimbările climatice?

Sfârșitul Imperiului Akkadian a avut loc în jurul anului 2150 î.Hr. Potrivit relatărilor tradiționale, prăbușirea Imperiului Akkadian a fost rezultatul răzbunării divine. Așa cum am menționat mai devreme, Naram-Sin se autoproclamase „zeu viu” și acest lucru era privit ca orgoliu. Istoricii antici au considerat mândria extremă a lui Naram-Sin drept cauza mâniei zeilor, care și-au dezlănțuit mânia asupra succesorilor săi. Aceasta a luat forma Gutianilor, barbari din Munții Zagros , care au coborât asupra Imperiului Akkadian și au distrus tot ce se afla în cale.

Savanții moderni au înaintat o serie de alte ipoteze în încercarea lor de a înțelege prăbușirea primului imperiu din lume. Printre altele, incompetența administrativă, recolta slabă, revolta provincială și un meteor uriaș au fost propuse drept cauză a căderii Imperiului Akkadian. În vremuri mai recente, vina a fost pusă pe schimbările climatice și au fost furnizate dovezi care să susțină această ipoteză.

În 1993, s-a raportat că Imperiul Akkadian a suferit o secetă lungă și dură, iar aceasta a fost cauza dispariției sale. Analizele microscopice ale umidității solului colectate din siturile akkadiene din nord sugerează că a existat o secetă severă începând cu anul 2200 î.Hr. Această secetă a durat 300 de ani, iar cercetătorii cred că aceasta a devastat Imperiul Akkadian. Semne ale acestei secete sunt vizibile și în evidența arheologică, unde s-a descoperit că mai multe orașe akkadiene din câmpiile nordice au fost abandonate brusc. Migrația popoarelor spre sud este raportată și în tăblițe de lut.

De altfel, cercetătorii nu aveau o idee clară cu privire la cauza secetei și au fost propuși factori precum schimbarea tiparelor vântului și curenții oceanici, precum și o erupție vulcanică masivă în Anatolia la începutul secetei.

Ipoteza secetei, care a fost propusă de Dr. Harvey Weiss de la Universitatea Yale, a avut susținători și critici de-a lungul anilor. Una dintre criticile la adresa acestei ipoteze este că datele, inclusiv nucleele marine din Marea Roșie și Golful Oman, care au fost colectate ulterior, pur și simplu nu au fost suficient de precise pentru a lega ferm seceta și schimbările care au avut loc în Imperiul Akkadian în acea perioadă. .

Mai recent, însă, stalagmite dintr-o peșteră din Iran au fost colectate și studiate de o echipă de cercetători condusă de dr. Stacy Carolin. Deși peștera este situată în est, cu mult dincolo de granițele Imperiului Akkadian, este direct în aval, ceea ce înseamnă că cea mai mare parte a prafului depus acolo ar fi provenit din deșerturile Siriei și Irakului .

Pe baza faptului că praful din deșert conține o cantitate mai mare de magneziu din calcarul local care formează stalagmitele peșterii, cercetătorii au reușit să determine gradul de praf al podelei peșterii la o anumită perioadă. Cu cât concentrația de magneziu este mai mare, cu atât podeaua este mai prăfuită și, prin extensie, condițiile deșertului sunt mai uscate.

În plus, stalagmitele au putut fi datate cu exactitate folosind cronologia uraniu-toriu și s-a constatat că au existat două perioade majore de secetă, dintre care una a avut loc în perioada prăbușirii Imperiului Akkadian și a durat 290 de ani.

După căderea Imperiului Akkadian, Mesopotamia a fost dominată de gutieni, deși se știe puțin despre această perioadă. În jurul anului 2100 î.Hr., a treia dinastie a lui Ur a ajuns la putere, marcând o schimbare a puterii înapoi către sumerieni după o perioadă de dominație de către akkadieni.

Deși documentele din acea perioadă au fost scrise din nou în sumeriană, limba însăși a dispărut treptat. Într-adevăr, în perioada akkadiană, limba sumeriană era înlocuită cu limba akkadiană. Datorită Imperiului Akkadian, limba akkadiană a devenit lingua franca a regiunii și a continuat să fie folosită de civilizațiile mesopotamiene care au urmat, inclusiv de asirieni și babilonieni, deși în forme modificate.

Lasă un comentariu
Votează articolul!
[Total: 8 Average: 5]
(Visited 897 times, 1 visits today)

Descoperă mai multe la Universul Cunoașterii

Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.

Descoperă mai multe la Universul Cunoașterii

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura