Un concept central din romanul The Sphinx Scrolls este dacă a existat vreodată o tehnologie de mumificare care ar putea păstra pe cineva pentru perioade lungi și să păstreze potențialul de a-l readuce la viață. Cartea introduce ipoteza că mumificarea egipteană s-a inspirat dintr-un sistem mai vechi și mai avansat care avea astfel de capacități. Dar cât de exagerată este această idee?
Mumificarea în Egiptul antic, în ciuda succesului său în conservarea țesutului uman de-a lungul a mii de ani, a fost în esență simbolică. Eliminați credința în viața lor spirituală de apoi, iar procesul de mumificare a fost doar o versiune sofisticată a taxidermiei, concepută pentru a opri degradarea celulelor pielii. Organele interne au fost eliminate, deoarece nu exista un amestec de condimente și săruri capabile să pătrundă suficient de adânc pentru a le salva.
Dar ar fi putut mumificarea egipteană să fie o versiune simplificată, nefuncțională, a unei arte pierdute de conservare a corpului, care avea șanse reale de reanimare? Această noțiune are credibilitate doar dacă se acceptă mai întâi că vechii egipteni descindeau dintr-o civilizație antediluviană foarte avansată, una care de atunci a fost pierdută pentru istorie. Această teorie controversată se bazează pe numeroase descoperiri, curiozități și anomalii aparente care susțin ideea tentantă că, în loc să marcheze apogeul dezvoltării tehnologice a omenirii, realizările egiptene au semnalat finalul declinului unei societăți și mai mari.
Cunoștințe și tehnologie antice
În 1837, egiptologul colonelul Howard Vyse a făcut o gaură în Marea Piramidă din Giza și a descoperit o secțiune de tablă de fier adăpostită între blocurile interioare. Cu toate acestea, piramida a fost construită cu două milenii înainte de epoca fierului. Mai mult, o analiză metalurgică din 1989 a acelui fier a găsit urme de aur pe suprafața sa, sugerând că ar fi fost placat cu aur. Acest lucru ar fi necesitat cunoștințe de electricitate.
Alte indicii ar putea indica, de asemenea, o înțelegere a electricității. Templul Hathor din Dendera are reliefuri de piatră care descriu ceea ce unii au interpretat drept becuri.
Unii cercetători au mai speculat că absența funinginei sau a urmelor de arsuri de la torțele cu flacără în unele morminte egiptene ar putea indica utilizarea unui sistem de iluminare electrică. Apoi mai sunt găurile forate care încă se găsesc în granitul Marii Piramide și în multe alte situri, inclusiv în cariere de piatră. Este posibil ca aceste găuri perfect circulare și adânci să fi fost tăiate folosind o unealtă care necesita energie electrică? Dar hieroglifele ciudate din Templul lui Seti I de la Abydos care par să arate un elicopter, o barcă și un avion?
Un singur artefact aberant poate fi explicat ca o coincidență sau o interpretare greșită modernă. Sculptura cu elicopterul, de exemplu, se crede că rezultă din hieroglife suprapuse în urma reutilizarii aceleiași pietre. Dar, în fața multor alte situații care par să sfideze cronologia istorică stabilită, ar trebui să luăm în considerare cel puțin posibilitatea ca Egiptul faraonic să fi reprezentat redescoperirea de către omenire a unei fracțiuni din ceea ce știa cândva? La urma urmei, capacitatea de a construi Marea Piramidă din Giza cu o asemenea amploare și precizie a ajuns relativ brusc într-o societate din epoca bronzului sau au folosit constructorii ei cunoștințe care au fost păstrate de generații?
Civilizația pierdută
Marele Sfinx din Giza ar putea fi cu mii de ani mai vechi decât piramidele. Unii geologi care i-au studiat modelele de intemperii au susținut că datează dintr-o perioadă în care platoul Gizeh avea o climă umedă – cu câteva milenii înaintea constructorilor de piramide. Dacă acest lucru este adevărat, ar putea susține teoria civilizației pierdute. Ar fi putut faraonii să descindă dintr-o civilizație antediluviană avansată? Erau egiptenii conștienți de o glorie trecută, de o perioadă în care strămoșii lor aveau potențialul de a „trăi pentru totdeauna”?
Dacă teoriile despre tehnologia egipteană fiind o rămășiță a ceva mult mai vechi și mai mare sunt adevărate, atunci mumificarea lor ar putea fi și o versiune diluată a unei tehnici preistorice care a folosit chimie mai complexă? Au practicat o palidă amintire a unei proceduri care a păstrat celulele în întregul corp, nu doar pielea, și care poate chiar să fi fost reversibilă? Dacă da, au păstrat doar cunoștințe parțiale. Nu aveau rețeta completă pentru a-și mumifica morții cu vreo perspectivă de reanimare autentică.
Crioconservare avansată
Științele crionice de astăzi își propun să păstreze oamenii fără degradare, pentru ca o boală terminală să poată fi vindecată la o dată viitoare și subiectul reanimat pentru o a doua șansă la viață. Tehnicile crionice evită deteriorarea celulară de la gheață în timpul procesului de congelare prin adăugarea de substanțe chimice crioprotectoare în organism. Acestea permit apei din interiorul și din jurul celulelor să devină solidă fără a forma cristale de gheață.
Dar crioprotectorii înșiși sunt dăunători, iar sistemul se bazează pe speranța că viitorii oameni de știință vor putea inversa efectele adverse ale utilizării lor. Este de imaginat că anticii au fost capabili să formuleze un antigel celular care ar putea evita deteriorarea gheții fără efecte secundare dăunătoare? Au avut ei o modalitate de a opri timpul biologic fără a induce temperaturi scăzute permanente? Există un compus chimic care, atunci când este pompat prin corp pentru a înlocui sângele în punctul de moarte, permite conservarea pe termen nedefinit fără energie sau gheață?
Aceasta este speculație, nu știință. Ipoteza, nu istorie. Este ușor să folosiți imaginația pentru a uni punctele istoriei pentru a crea o cronologie coerentă a evenimentelor fără prea multe dovezi, dar acea cronologie trebuie recunoscută pentru natura sa speculativă.
În plus, dacă ar fi existat o formă reversibilă de mumificare a temperaturii ambientale în trecutul îndepărtat, cu siguranță un astfel de corp conservat ar fi fost găsit până acum? Ei bine, nu neapărat. Războiul sau dezastrul natural ar putea explica absența lor. Sau am putea căuta în locul greșit. Pentru o clipă, mergeți într-un zbor de lux și imaginați-vă că relatarea lui Platon despre Atlantida se bazează pe o adevărată civilizație pierdută, cu tehnologie avansată, electronică, zbor cu motor, navigație și medicină sofisticată. S-a spus că atlantienii au căutat dincolo de atmosfera noastră pentru a găsi răspunsul la temperaturile ultra-scăzute eterne necesare pentru crio-conservare. S-ar fi putut folosi rachetele pentru a trimite corpuri mumificate în limitele exterioare ale sistemului solar și asta este ceea ce descendenții lor, egiptenii, au încercat să imite simbolic, crezând că morții lor vor pleca într-o călătorie spre stele.
Acestea sunt în prezent subiecte de ficțiune. Romanul The Sphinx Scrolls unește punctele pentru a crea o istorie coerentă și dramatică bazată pe aceste idei. Ea explorează ceea ce ar putea fi adevărat. Dar conceptele din roman, oricât de improbabile, nu sunt imposibile. Poate că rețeta completă pentru „nemurire” încă mai există, păstrată în legendara „sală a înregistrărilor” asociată cu Sfinxul? Ficțiunea de astăzi ar putea deveni realitate de mâine.
