De ce i-au înlocuit oamenii moderni pe oamenii de Neanderthal?
5 (2)

De ce i-au înlocuit oamenii moderni pe oamenii de Neanderthal

De ce au preluat oamenii lumea în timp ce rudele noastre cele mai apropiate, oamenii de Neanderthal, au dispărut? Este posibil să fi fost mai deștepți, dar există surprinzător de puține dovezi care să fie adevărate.

Neanderthalienii aveau creier mare, limbaj și instrumente sofisticate. Au făcut artă și bijuterii. Erau deștepți, sugerând o posibilitate curioasă. Poate că diferențele cruciale nu au fost la nivel individual, ci în societățile noastre.

În urmă cu două sute cincizeci de mii de ani, Europa și vestul Asiei erau ținuturi ocupate de Neanderthalieni. Homo sapiens locuiau în sudul Africii. Estimările variază, dar probabil cu 100.000 de ani în urmă, oamenii moderni au migrat din Africa.

Acum patruzeci de mii de ani, oamenii de Neanderthal au dispărut din Asia și Europa, înlocuiți de Homo sapiens. Înlocuirea lor lentă, inevitabilă, sugerează că oamenii aveau un anumit avantaj, dar nu era ceea ce credeam.

Antropologii i-au văzut cândva pe neanderthalieni ca niște brute plictisitoare. Dar descoperirile arheologice recente arată că ne-au rivalizat în inteligență.

Neanderthalienii stăpâneau focul înainte de noi. Erau vânători iscusiți, care vânau vânat mare precum mamuții și rinoceri lânoși și animale mici precum iepurii și păsările.

De ce i-au înlocuit oamenii moderni pe oamenii de Neanderthal

Au adunat plante, semințe și crustacee. Vânătoarea și hrana pentru toate aceste specii au cerut o înțelegere profundă a naturii.

Neanderthalienii aveau și un simț al frumuseții, făcând margele și picturi rupestre. Erau oameni spirituali, și îngropau morții cu flori.

Cercurile de piatră găsite în peșteri pot fi altare de Neanderthal. Asemenea vânătorilor-culegători moderni, viețile Neanderthalienilor erau probabil pline de superstiție și magie; cerurile lor pline de zei, peșterile locuite de spiritele strămoșilor.

Apoi mai este faptul că Homo sapiens și oamenii de Neanderthal au avut copii împreună. Nu eram atât de diferiți. Dar ne-am întâlnit cu oamenii de Neanderthal de multe ori, de-a lungul multor milenii, întotdeauna cu același rezultat. Ei au dispărut. Noi am ramas.

Societatea Vânătorilor-Culegători

Este posibil ca diferențele cheie să fi fost mai puțin la nivel individual decât la nivel societal. Este imposibil să înțelegi oamenii în mod izolat, la fel cum poți înțelege o albină fără a lua în considerare colonia ei. Ne prețuim individualitatea, dar supraviețuirea noastră este legată de grupuri sociale mai mari, așa cum soarta unei albine depinde de supraviețuirea coloniei.

Vânătorii-culegătorii moderni ne oferă cea mai bună presupunere a modului în care trăiau oamenii timpurii și oamenii de Neanderthal. Oameni precum Khoisan din Namibia și Hadzabe din Tanzania se adunau  în trupe rătăcitoare de la zece până la 60 de persoane. Trupele se combinau într-un trib slab organizat de o mie de oameni sau mai mult.

Aceste triburi nu au structuri ierarhice, dar sunt legate de limbă și religie comună, căsătorii, rudenie și prietenii. Societățile de Neanderthal au fost similare, dar cu o diferență crucială: grupuri sociale mai mici.

Triburi unite

De ce i-au înlocuit oamenii moderni pe oamenii de Neanderthal
Arme create de Neanderthalieni

Ceea ce indică acest lucru este dovada că neanderthalienii aveau o diversitate genetică mai mică.

În populațiile mici, genele se pierd ușor. Dacă o persoană din zece poartă o genă pentru părul creț, atunci într-o bandă de zece persoane, un deces ar putea elimina gena din populație. Într-o bandă de cincizeci, cinci persoane ar avea gena – mai multe copii de rezervă. Deci, în timp, grupurile mici tind să piardă variația genetică, ajungând să aibă mai puține gene.

În 2022, ADN-ul a fost recuperat din oasele și dinții a 11 oameni de Neanderthal găsiți într-o peșteră din Munții Altai din Siberia. Mai multe persoane erau rude, inclusiv un tată și o fiică – erau dintr-o singură trupă. Și au arătat o diversitate genetică scăzută.

Pentru că moștenim două seturi de cromozomi – unul de la mama noastră, unul de la tatăl nostru – purtăm două copii ale fiecărei gene. Adesea, avem două versiuni diferite ale unei gene. Ai putea obține o genă pentru ochii albaștri de la mama ta și una pentru ochii căprui de la tatăl tău.

Dar oamenii de Neanderthal din Altai aveau adesea o versiune a fiecărei gene. După cum raportează studiul, această diversitate scăzută sugerează că au trăit în grupuri mici – probabil în medie de doar 20 de persoane.

Este posibil ca anatomia Neanderthalienilor să favorizeze grupurile mici. Fiind robusti și musculoși, oamenii de Neanderthal erau mai grei decât noi. Deci, fiecare Neanderthalian avea nevoie de mai multă hrană, ceea ce înseamnă că pământul ar putea susține mai puțini oameni de Neanderthal decât Homo sapiens.

Și este posibil ca oamenii de Neanderthal să fi mâncat în principal carne. Consumatorii de carne ar primi mai puține calorii din pământ decât oamenii care consumă carne și plante, ceea ce duce din nou la populații mai mici.

Mărimea grupului contează

Dacă oamenii ar fi trăit în grupuri mai mari decât oamenii de Neanderthal, ne-ar fi putut oferi avantaje.

Neanderthalienii, puternici și pricepuți în folosirea sulițelor au fost probabil luptători buni. Oamenii de construcție ușoară au contracarat probabil folosind arcurile pentru a ataca la distanță.

Dar chiar dacă oamenii de Neanderthal și oamenii ar fi la fel de periculoși în luptă, dacă oamenii ar avea și un avantaj numeric, ar putea aduce mai mulți luptători și ar putea absorbi mai multe pierderi.

Societățile mari au alte avantaje, mai subtile. Grupurile mai mari au mai mult creier. Mai multe creiere pentru a rezolva probleme, amintiți-vă despre animale și plante și tehnici de fabricare a instrumentelor și de cusut îmbrăcăminte. La fel cum grupurile mari au o diversitate genetică mai mare, ele vor avea o diversitate mai mare de idei.

Și mai mulți oameni înseamnă mai multe conexiuni. Conexiunile la rețea cresc exponențial odată cu dimensiunea rețelei, urmând Legea lui Metcalfe. O trupă de 20 de persoane are 190 de conexiuni posibile între membri, în timp ce 60 de persoane au 1770 de conexiuni posibile.

De ce i-au înlocuit oamenii moderni pe oamenii de Neanderthal
Legea lui Metcalfe

Informațiile circulă prin aceste conexiuni: știri despre oameni și mișcări ale animalelor; tehnici de fabricare a sculelor; și cuvinte, cântece și mituri. În plus, comportamentul grupului devine din ce în ce mai complex.

Luați în considerare furnicile. Individual, furnicile nu sunt inteligente. Dar interacțiunile dintre milioane de furnici le permit coloniilor să facă cuiburi elaborate, să caute hrană și să omoare animale de multe ori mai mari decât o furnică. De asemenea, grupurile umane fac lucruri pe care nimeni nu le poate face – proiectează clădiri și mașini, scriu programe elaborate pentru computer, luptă războaie, conduc companii și țări.

Oamenii nu sunt unici în a avea creiere mari (balenele și elefanții au si ele) sau în a avea grupuri sociale uriașe (zebrele și antilopele gnu formează turme uriașe). Dar suntem unici în a le combina.

Pentru a-l parafraza pe poetul John Dunne, niciun om – și niciun Neanderthal – nu este o insulă. Cu toții facem parte din ceva mai mare. Și de-a lungul istoriei, oamenii au format grupuri sociale din ce în ce mai mari: trupe, triburi, orașe, state naționale, alianțe internaționale.

Deci,  capacitatea de a construi structuri sociale mari a dat Homo sapiens un avantaj, împotriva naturii și a altor specii de hominini.

Votează articolul!
[Total: 2 Average: 5]
Lasă un comentariu
(Visited 229 times, 1 visits today)
Dacă ți-a plăcut articolul ne poți urmări pe Facebook, pentru alte noutăți.