Istoricii, arheologii și cercetătorii trecutului nostru îndepărtat insistă că viața civilizată a început pe Pământ în urmă cu aproximativ 5.000 de ani. Ei subliniază faptul că nu există dovezi concrete care să susțină existența unei culturi preexistente înainte de ascensiunea sumerienilor și a egiptenilor.
Când istorici alternativi, precum John Anthony West, Robert Schoch și Graham Hancock, au propus că structurile de pe platoul Giza din Egipt ar putea fi mult mai vechi decât se acceptă în prezent, afirmațiile lor au fost rapid respinse. Din păcate pentru noi, nu există nicio înregistrare scrisă care să documenteze data construcției lor, așa că aceste capodopere complexe sunt plasate în cronologia general acceptată a dezvoltării umane și a culturii.
Dar dacă ar exista dovezi? Ce se întâmplă dacă s-ar găsi o structură care a fost clar identificată în tradițiile noastre scrise și orale? Și ce se întâmplă dacă poveștile asociate cu site-ul respectiv îl plasează fără greșeală în afara cronologiei general acceptate? Dacă s-ar face o analiză atât a structurii, cât și a miturilor asociate și ambele ar fi susținute de știința modernă, ar putea ea să schimbe fața istoriei, o istorie pe care o ținem atât de drag?
Mit sau realitate: Podul lui Rama în tradiția hindusă
Acesta ar putea fi ceea ce s-a întâmplat la un sit descoperit în India. Situat în strâmtoarea Palk, lângă marginea de sud-est a Indiei, este un lanț de bancuri de calcar. Un banc de nisip se caracterizează printr-o fâșie lungă și îngustă de teren, de obicei compusă din nisip, nămol și pietricele mici care au fost depuse în timp. Se credea odată că această fâșie de pământ este o formațiune naturală, totuși, imaginile luate de un satelit NASA au arătat că această formațiune de pământ este un pod rupt de mult sub suprafața oceanului. Acum numit „Podul lui Adam”, se întinde pe 29 km din India continentală până în Sri Lanka de astăzi.
Tradiția hindusă a susținut de multă vreme credința că această fâșie de pământ a fost un pod construit de iubita lor zeitate Rama, așa cum este descrisă în epopeea hindusă Ramayana. A fost denumit încă din antichitate „Podul lui Rama” sau Rama Setu. Rama este o figură populară în mitologia hindusă. Cartea care îi povestește viața, Ramayana, este un clasic onorat de timp. Povestește despre o perioadă în care zeii zburau pe corăbii prin aer și despre uriași și monștri care umblau pe pământ. Cercetătorii care au analizat Ramayana afirmă că este o lucrare de ficțiune prea ambițioasă. E adevarat? Sau este posibil ca Podul lui Adam să fie de fapt structura descrisă în acest clasic indian? Mai multe dovezi susțin afirmația că Podul lui Adam este același descris în literatură.
Rama, conform Ramayanei, a fost trimis în exil din cauza unei promisiuni pe care tatăl său i-a făcut-o cu mulți ani în urmă. Rama i s-au alăturat fratele său Lakshmana și soția sa Sita. Pe parcursul mai multor evenimente care se desfășoară, Sita este răpită de regele-demon cu 10 capete Ravana. Rama, în încercarea de a-l salva pe Seta, adună o armată care include un grup mare de oameni maimuță, Vanara.
Sita este ținută captivă pe insula Lanka. Rama, incapabil să-și mute forțele masive de oameni maimuțe peste ocean, este sfătuit de zeul mării să construiască un pod peste apă. Rama cere ajutorul lui Vanara pentru construcția sa. Vanara construiesc un drum între continent și Lanka, construind-o din stânci și bolovani, care sunt descriși ca fiind asemănătoare cu munți. Se spune că proiectul de construcție a durat cinci zile și ar fi avut o lungime de 100 de leghe. Podul, odată terminat, i-a permis lui Rama să-și transporte armata Vanara peste ocean până în Lanka. Odată ajuns acolo, Ravana este ucis și Sita, soția lui Rama, este înapoiată.
Potrivit tradiției hinduse, Rama a trăit în timpul Treta Yuga, o perioadă care a început acum 2.165.000 de ani și s-a extins până în urmă cu aproximativ 869.000 de ani. La suprafață, această afirmație pare absurdă. O presupunere care se face adesea este că Rama și multele personaje care umplu Ramayana sunt bărbați și femei așa cum îi cunoaștem în prezent. Totuși, acest lucru nu explică indivizi precum regele-demon cu 10 capete Ravana și alți indivizi ciudați care locuiesc pe paginile Ramayana. Dacă renunți la credința, doar pentru un moment, și consideri că figurile descrise în această poveste epică au fost umane așa cum știm că există în prezent, vei vedea cum numai în această lumină toate acestea vor avea sens.
Este o construcție artificială ?
Pentru a începe evaluarea noastră cu privire la validitatea afirmației că Podul lui Adam este același despre care se vorbește în mit, să ne uităm mai întâi la podul în sine. Dr. Badrinarayanan, fostul director al Geological Survey of India a efectuat un studiu al acestei structuri și a concluzionat că a fost făcută de om. Dr. Badrinarayanan și echipa sa au forat 10 găuri de-a lungul aliniamentului Podului lui Adam. Ceea ce a descoperit a fost surprinzător. La aproximativ 6 metri sub suprafață, a găsit un strat consistent de gresie calcaroasă, corali și materiale asemănătoare bolovanilor. Echipa sa a fost surprinsă când a descoperit un strat de nisip afânat, la aproximativ 4-5 metri mai jos și apoi formațiuni de rocă tare dedesubt.
O echipă de scafandri a coborât să examineze fizic podul. Bolovenii pe care i-au observat nu erau alcătuiți dintr-o formațiune marină tipică. Au fost identificați ca venind de ambele părți ale drumului. Dr. Badrinarayanan indică, de asemenea, că există dovezi ale exploatării antice în aceste zone. Echipa sa a concluzionat că materialele de pe ambele maluri au fost plasate pe fundul nisipos al apei pentru a forma drumul.
Odată dezvăluită crearea acestei minuni inginerești, ne vom îndrepta atenția către dovezi suplimentare care susțin legătura sa cu Ramayana, în special pretenția sa că a fost construită în timpul Treta Yuga. Mai devreme, v-am cerut să vă suspendați credința despre natura indivizilor înfățișați în Ramayana. Și nu asupra zeilor, monstrului sau personajului principal Rama am dori să vă atragem atenția, ci în schimb către Vanara, bărbații maimuțe, care au construit podul pentru Rama.
Vanara, conform Ramayanei, erau copiii zeilor, care s-au născut sub formă de maimuță. Zeii i-au născut pe Vanara imediat după nașterea lui Rama pentru a-l ajuta pe Rama în războiul său împotriva lui Ravana.
Cine erau acești bărbați maimuțe? Poveștile despre Vanara pe care le găsim în mit ar putea descrie cei mai vechi strămoși ai noștri? Vorbesc despre noi, omenirea? Este cu totul posibil.
Cu aproximativ 2,5 milioane de ani în urmă (chiar înainte de deschiderea Treta Yuga), evoluția umană a făcut un salt major odată cu introducerea genisului „Homo”. Homo habilis au fost primul grup de primate care au putut folosi instrumente. Cu aproximativ 1,8 milioane de ani în urmă, Homo erectus și Homo ergaster și-au făcut debutul. Homo ergaster a fost găsit în principal în Africa, în timp ce Homo erectus a fost localizat în Eurasia. Studiile asupra acestor două specii sugerează că Homo ergaster avea o capacitate craniană mai mică, în timp ce vărul său Homo erectus una mai mare. Studiile asupra structurii scheletice a lui Homo erectus indică faptul că Homo erectus era robust, ceea ce sugerează că erau mai puternici decât omul contemporan.
Pe lângă aceste schimbări fizice, locurile în care au fost descoperite oasele lui Homo erectus arată dovezi că acești bărbați timpurii trăiau în comunități mici, trăiau în colibe ca adăposturi temporare, purtau haine și creau unelte de piatră. Pe scurt, ei au început să arate semne timpurii ale civilizației, o trăsătură care nu fusese văzută până acum la niciun alt grup de primate. Acești „bărbați maimuțe” au trăit literalmente în timpul Treta Yuga. Sunt Vanara mitului strămoșii noștri?
Este interesant de observat că numele Podului lui Adam provine dintr-o legendă islamică care susține că Adam, primul om de pe Pământ, a călătorit peste acest pod când a fost expulzat din paradis. Ar putea Adam, „primul om” și ruda noastră îndepărtată să fi fost și ei un Homo erectus?
Chiar dacă cea mai veche copie scrisă cunoscută a Ramayana datează doar din 1500 î.Hr., se crede că această poveste epică este mult mai veche. Este Podul lui Adam același descris în literatură?
